MA.3.3 微分中值定理

Fermat 定理 和 Rolle 定理

极值

以极大值、极大值点为例
f:U(x0,δ)R,xU(x0,δ),

f(x0)f(x)

f(x0)fx0f

极值点与最值点的关系?

本质上无关:最值具有局部性
但是

Theorem

定义域内部的最值点一定是极值点

Fermat 定理

fx0, fx0, f(x0)=0
Tip: x0I()

可导的极值点必为驻点
极值也可在不可导点取得,故
极值点必包含于驻点和不可导点中.

Rolle 定理

fC[a,b]D(a,b), f(a)=f(b), 
ξ(a,b)使f(ξ)=0

fC[a,b], f[a,b], ξ1, ξ2[a,b], 使
f(ξ1)=m=minx[a,b]f(x), f(xi2)=M=maxx[a,b]f(x)

> M,mf[a,b]
> M=m, f, 
> M>m
> f(a)=f(b)
> M,mf(a)=f(b)
> Mf(a)=f(b)
> ξ(a,b)
> M=f(ξ)f
> M, fD[a,b]
> 由 #Fermat引理 f(ξ)=0

Example

CR, x33x+C=0[0,1]

证明:(反证法)
x1<x2[0,1]
f(x)=x33x+C,x[x1,x2]
fD[x1,x2],f(x1)=0=f(x2)
根据 #Rolle定理
ξ(x1,x2)[0,1]:f(ξ)=0
f(ξ)=3ξ23<0,

Example

#极限的构造

fC(a,b)D(a,b), f(a)=f(b)=0.
:ξ(a,b)使f(ξ)+f(ξ)=0

Analysis:
:
(1+f(x)f(x))=0
(x+lnf(x))=0f(x)>0
(lnex+lnf(x))
[lnexf(x)]x=ξ=deflnF(x)=0
lnF(x)F(x)

Proof:
F(x):=exf(x)
FC[a,b]D(a,b)
F(a)=eaf(a)=0, F(b)=ebf(b)=0
#Rolle定理
ξ(a,b),F(ξ)=0
:ex(f(ξ)+f(ξ))=0
f(ξ)+f(ξ)=0

从结论出发

eλxf(x),xαf(x),sinxf(x),cosxf(x)

微分中值定理

Lagrange 中值定理

fC[a,b]D(a,b),ξ(a,b)使:

f(ξ)=f(b)f(a)ba

Analysis:
:[f(x)f(b)f(a)ba]x=ξ=0
[F(x) x]x=ξ=0
l:y=kx,AB:y=kx+b


Proof:
F(x):=f(x)[f(a)+f(b)f(a)ba(xa)]
:()F(x)C[a,b]D(a,b)F(a)=F(b)=0
#Rolle定理
ξ(a,b),F(ξ)=0
:f(ξ)f(b)f(a)ba=0

变形: Lagrange 中值公式

f(x2)f(x1)=f(ξ)(x2x1)

F(x+Δx)f(x)=f(x+θΔx)Δx, θ(0,1)

常值函数

I,fD(I),f(x)=0,:f(x)=C

Proof:

x1,x2I
:ξ(x1,x2)使:
#Lagrange中值公式
f(x2)f(x1)=f(x)(x2x1)

导数相同

I,f(x)=g(x),:f(x)g(x)=C

Lipschitz 条件

L>0(),使x1,x2I

|f(x2)f(x1)|L(x2x1)

fILipschitz

Corollary

fD(I),f(x)I, fILipschitz条件, fU.C(I)

Proof:

f
L>0,xI,|f(x|<L
x1,x2I,ξ(x1,x2)(x2,x1)
#Lagrange中值公式
|f(x2)f(x1)|=|f(ξ)(x2f(x1))|L|x2x1|

Proposition

fILipschitzfU.C(I)

Proof:

ε>0,δ>0,(δ=Lε)
使x1,x2I,|x2x1|<δ:
|f(x2)f(x1)|L|x2x1|ε

Question

Lipschitz?U.C
Lipschitz?

Example

f(x)=x[1,)

证明f有界即可

arcsinx+arccosx=π2

f=0x:=0

Corollary

f(x)=0, f(x)=0广

Cauchy 定理

f,gC[a,b]D(a,b), x(a,b),g(x)0, ξ(a,b)使

f(b)f(a)g(b)g(a)=f(ξ)g(ξ)

:[f(x)f(b)f(a)g(b)g(a)g(x)]x=ξ=0
:[f(x)f(b)f(a)g(b)g(a)g(x)]x=ξ=0
F(x):=[(f(x)f(a))f(b)f(a)g(b)g(a)(g(x)g(a))]x=ξ=0
#Rolle定理
ξ(a,b):F(ξ)=0
:f(ξ)f(b)f(a)g(b)g(a)g(x)=0

Example

0<a<b,fC[a,b]D(a,b).:ξ(a,b), 使:

f(b)f(a)=ξf(ξ)lnba

f(b)f(a)lnblna=f(ξ)1ξ

导函数的性质

Intro

f(x)={ln(1+2x)x>0sinxx0,f+(0)=?.

Solution.1:
:limx0+f(x)f(0)x0=limx0+ln(1+2x)0x=2
Solution.2:(WRONG!)
x>0:f(x)=21+2xf+(0)=limx0+21+2x=2

很遗憾, 若f(0)0, 此时Solution1极限不存在, 但Solution2仍然能算出(错)解

导函数极限与导数的关系

fx0, (x0,x0+δ), limxx0+f(x)=l, fx0, f+(x0)=l

左导数类似

fC[x0,x]D(x0,x)
ξx(x0,x)ξx
#Lagrange中值公式
f(x)f(x0)xx0=f(ξx)
limxx0+f(x)f(x0)xx0=limxx0+f(ξx)=limξx0+f(ξx)=l

且慢

graph LR
右连续 -- 满足 --> 右可导 -- 满足 --> 右导数=导函数极限
右连续 -- 不满足 --> 不可导
右可导 -- 不满足 --> 不可导

Review: 连续、可导、导函数

无第一类间断点

Corollary

fD(a,b), f(x)(a,b)

开区间连续函数的导数无第一类间断点

Proof:

(反证法)
x0(a,b)第一类间断点
limxx0f(x)=l1, limxx0+f(x)=l2
fx0f
f(x0)=l1, f+(x0)=l2
fx0
f+(x0)=f(x0)=f(x0)
i.e. l1=l2=f(x0)
limxx0f(x)=f(x0),

"零值性" / Darboux 定理

fD[a,b], f(a)f(b)<0, :ξ(a,b),使

f(ξ)=0

Proof:

f+(a)>0,f(b)<0
f+(a)=limxa+f(x)f(a)xa>0
#极限局部保号性
δ1>0, x(a,a+δ1):
f(x)f(a)xa>0
x=x1(a,a+δ),:f(x1)f(a)x1a>0
f(x1)>f(a)
:f(x2)>f(b)
fC[a,b], ξ[a,b]使f(ξ)=maxaxb{f(x)}
:f(ξ){f(x1>f(a)f(x2)>f(b)
ξ(a,b)f(ξ)
#Fermat定理
f(ξ)=0

"介值性"

fD[a,b], f(a)<f(b), :λ(f(a),f(b)), ξ(a,b),使

f(ξ)=λ

Proof:
F(x):=f(x)λx
x[a,b],FD[a,b],
F(a)=f(a)λ<0, F(b)=f(b)λ>0
#Darboux定理
ξ(a,b)
F(ξ)=0
:f(ξ)=λ